Apple debe dejar de evitar que los desarrolladores de la App Store dirijan a sus usuarios a opciones de pago de terceros, dictaminó un juez federal el viernes y emitió una orden judicial en la demanda de Epic Games contra Apple.

La orden judicial es una victoria significativa para Catorce días Makers Epic Games y otros desarrolladores que encontraron los términos de la App Store, incluido el recorte del 30% en las ventas que Apple está tomando, onerosos e inmerecidos. Pero Apple también reclamó la victoria, afirmando todos los demás aspectos, incluida la afirmación de Epic de que la política de compras dentro de la aplicación de Apple constituye un monopolio ilegal en el mercado de pagos de juegos móviles.

Según la orden judicial emitida el viernes por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de California, Apple no puede prohibir a los desarrolladores «incluir botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción en sus aplicaciones y metadatos que dirijan a los clientes a compra «. Mecanismos ”. Se espera que la orden entre en vigencia en 90 días.

González Rogers declaró en su juicio declarativo mucho más amplio al final del litigio Epic v. Apple que Apple no es un «monopolio antimonopolio en el submercado de transacciones de juegos móviles» y que Epic Games ha «exagerado» argumentó que puede ser. «Sin embargo, [the court] afirma que el comportamiento de Apple al hacer cumplir las restricciones anti-dirección es anticompetitivo «, dijo Rogers, refiriéndose a la orden judicial que ha emitido como un» remedio apropiado para eliminar estas disposiciones «.

«Este medio modesto aumentará la competencia, aumentará la transparencia, aumentará las opciones y la información del consumidor, al tiempo que preserva el ecosistema iOS de Apple, que tiene justificaciones favorables a la competencia», escribió Rogers.

Aunque ambas compañías tienen que asumir sus propios costos legales, el fallo instruye a Epic a compensar a Apple por el recorte de la tienda de aplicaciones que el Catorce días El fabricante evitó pagar durante meses.

Epic debe ser un porcentaje de Apple Catorce días Las ganancias recaudadas a través del programa que inició la demanda hace poco más de un año. El 13 de agosto de 2020, Catorce díasLa versión de iOS les dio a los jugadores la posibilidad de comprar moneda dentro de la aplicación con un descuento del 20% sin pasar por el sistema de pago de la App Store. Apple lo pateó de inmediato Catorce días de la App Store por violar las políticas de la plataforma, lo que resultó en una demanda.

Por el incumplimiento intencional del contrato de la App Store, Epic le debe a Apple el 30% de los más de $ 12.1 millones que recaudó de las ventas de V-Buck entre agosto y octubre de 2020 y el 30% de los ingresos no especificados que lo lograron a partir de noviembre con su pago directo épico. Programa hasta el día de hoy gobernó González Rogers.

En agosto de 2020, Epic Games violó deliberadamente las reglas de Apple (incluso ofreciendo un descuento en las compras), aparentemente para desencadenar una acción legal tomada por Apple el día después del inicio. Catorce días de la tienda de aplicaciones. Epic también demandó a Google por acusaciones similares de violaciones antimonopolio a las Catorce días se ha eliminado de Google Play Store. (La contrademanda de Apple contra Epic alegaba que la compañía violó intencionalmente su contrato).

Polygon se acercó a Epic Games para hacer un comentario. Cuando la compañía presentó la demanda el verano pasado, lo hizo con una campaña de mensajes que parodiaba la imagen de sí misma de Apple, diciendo que Epic está luchando por una competencia justa en el mercado en nombre de «cientos de millones de consumidores y decenas de miles, si no más. , por «Desarrolladores de aplicaciones de terceros».

El fundador de Epic Games, Tim Sweeney dijo el viernes en Twitter, “El veredicto de hoy no es una victoria para los desarrolladores ni para los consumidores. Epic está luchando por una competencia justa entre los métodos de pago integrados en la aplicación y las tiendas de aplicaciones para mil millones de consumidores «.

En una declaración a The Verge, Apple describió el veredicto como una victoria, ya que Rogers “confirmó lo que sabíamos desde el principio: la App Store no viola las leyes antimonopolio.

«Apple enfrenta una feroz competencia en todos los segmentos que hacemos, y creemos que los clientes y desarrolladores nos eligen porque nuestros productos y servicios son los mejores del mundo», dijo la compañía. «Seguimos trabajando para garantizar que la App Store sea un mercado seguro y confiable».

La orden judicial del viernes se produce dos semanas después de que Apple anunciara el acuerdo de una demanda colectiva por separado de los desarrolladores de aplicaciones pendiente de aprobación. En virtud de este acuerdo, la empresa permitirá a los desarrolladores de iOS ponerse en contacto con sus clientes utilizando la información recopilada de sus aplicaciones y notificarles sobre opciones de pago distintas de la App Store. Apple también pagará $ 100 millones a los Demandantes, un grupo de pequeños desarrolladores que tenían cuentas con Apple entre 2015 y 2021.

Actualizar: Esta historia se ha actualizado con nueva información de la conclusión de hechos ampliada y la sentencia del tribunal en Epic Games v. Apple revisado.

Mateo Enriquez

Por Mateo Enriquez

Con una obsesión posiblemente malsana con Dragon Age y Mass Effect, Mateo es un apasionado de todas las cosas en la comunidad de jugadores. Desde juegos de disparos hasta juegos de rol, si está disponible, él lo está jugando. También es probable que muera por acumular coleccionables de juegos.